Limitierende Faktoren für den Douglasienanbau in Mitteleuropa im Klimawandel

Die Douglasie ist eine der erfolgreichsten nicht heimischen Baumarten in Europa und wird im Klimawandel als wichtige alternative Wirtschaftsbaumart angesehen. Der Erfolg ihres zukünftigen Anbaus in Mitteleuropa hängt vom Verständnis ihrer klimatischen Nische und von der Berücksichtigung standörtlicher Gefährdungen ab. Der derzeitige Anbauschwerpunkt liegt grossteils in tieferen Lagen und reicht von klimatisch atlantisch bis zu kontinental geprägten Standorten. Baumartenverbreitungsmodelle zur Abschätzung der generellen klimatischen Eignung zeigen, dass bei steigenden Temperaturen viele der heutigen Standorte potenziell gefährdet sind und sich stattdessen zusätzliche Anbaugebiete in mittleren und höheren Lagen ergeben werden. Die bereits heute bekannten standörtlichen Risiken des Douglasienanbaus, zu denen das Auftreten von Früh- und Spätfrösten, die Frosttrocknis, ungeeignete Böden und die Douglasienschütte gehören, werden auch in Zukunft einen Einfluss auf die Bestandesentwicklung haben und dürften teilweise sogar zunehmen. Daher müssen bei einem verstärkten Anbau die standörtlichen Gegebenheiten beachtet und Douglasien aus geeigneten Herkünften verwendet werden. Stark frostgefährdete Lagen in Mulden und Tälern sollten vermieden werden, und kleinflächige Pflanzungen sind gegenüber grossflächigen Pflanzungen auf offener Fläche zu bevorzugen. Unterhänge sowie Standorte mit hoher Luftfeuchtigkeit und häaufigen Nebeln sind aufgrund ihrer Neigung zu Schütteinfektionen für den Douglasienanbau ungeeignet. In der Bewirtschaftung senken rechtzeitige und kräftige Durchforstungen das Infektionsrisiko und tragen zu gesunden und wüchsigen Douglasienbeständen bei. Obwohl einfache Klimavergleiche eine bessere Eignung der Inlanddouglasie nahelegen, kann diese aufgrund ihres frühen Austriebs, der hohen Schütteanfälligkeit und des geringen Wachstums in Mitteleuropa heute und in Zukunft nicht empfohlen werden. Langfristig sollten stattdessen Herkünfte aus dem südlichen Oregon und aus Kalifornien geprüft werden, um die bewährten Herkünfte aus den Samenzonen in Oregon und Washington zu ergänzen.

Facteurs limitant la culture du douglas en Europe centrale dans le cadre du changement climatique

Le douglas est l’une des espèces d’arbres non indigènes les plus performantes en Europe et est considéré comme une importante alternative économique dans le contexte du changement climatique. Le succès des plantations futures en Europe centrale dépend de la compréhension de sa niche climatique et de la considération des menaces dues aux conditions des stations locales. Les plantations actuelles de douglas se concentrent actuellement sur les basses altitudes et s’étendent du climat atlantique au climat continental. Les modèles de distribution de l’espèce pour l’estimation de l’adéquation climatique générale indiquent qu’avec l’augmentation des températures, ces sites seraient potentiellement compromis et des surfaces de cultures additionnelles pourraient être attendues en moyenne et haute altitude. Les risques spécifiques des stations actuelles du douglas incluant des gelées précoces et tardives, la dessiccation par le gel, des sols non adaptés et la rouille suisse du douglas continueront d’avoir une influence sur le développement du peuplement à l’avenir et pourraient même augmenter dans certains cas. Par conséquent, une culture accrue du douglas doit considérer les conditions locales de la station et sélectionner une provenance adéquate pour la plantation. Les stations comprenant des creux et des vallées présentent un risque élevé de gel et doivent donc être évitées. De plus, les petites plantations doivent être préférées aux grandes plantations dans les zones ouvertes. Les pieds de talus et les sites à haute humidité et à brouillard fréquent ne conviennent pas à cause du risque élevé d’infection de la rouille suisse. Une éclaircie opportune et intensive réduit le risque d’infection et soutient des peuplements sains. Même side simples comparaisons climatiques indiquent une meilleure performance des provenances de l’intérieur des terres, dans le cas du changement climatique, il n’est pas recommandé d’en augmenter la culture en Europe à cause de son bourgeonnement précoce, son haut risque d’infection par la rouille suisse et sa croissance lente. Au contraire, les douglas provenant du sud de l’Oregon et de Californie devraientêtre évalués afin de compléter les graines testées de l’Oregon et de Washington.

Limiting factors for Douglas‐fir cultivation in Central Europe under climate change

Douglas-fir is one of the most successful non-native tree species in Europe and considered an important timber species for adapting forests to climate change. The success of future plantations in Central Europe depends on the understanding of its climatic niche and the consideration of threats due to local site conditions. Present Douglas-fir plantations are located mostly at lower altitudes under climate conditions ranging from Atlantic to continental. Species distribution models to estimate the general climatic suitability indicate that with rising temperatures, current sites are potentially endangered and additional cultivation areas can be expected at medium and higher altitudes. Current site specific risks of Douglas-fir cultivation, which include the occurrence of early and late frosts, frost desiccation, unsuitable soils and needle casts, will continue or even increase its effect on stand development in the future. Therefore, an extended Douglas-fir cultivation needs to consider the local site conditions and select appropriate provenance origins for reforestation. Sites containing sinks or vales are at high risk of frost and should therefore be avoided. Also small-scale reforestations should be preferred to reforestations of large open areas. Lower slopes and sites with high humidity and frequent fog are unsuitable due to a higher risk of needle cast infections. Timely and vigorous thinning reduces the risk of infection and supports healthy Douglas-fir stands. Though simple climatic comparisons indicate a better performance of Rocky Mountain provenances in climate change, their increased cultivation in Europe cannot be recommended due to its early bud burst, high susceptibility to needle cast and slow growth. Instead, provenances of southern Oregon and California should be evaluated to complement the tested seed sources from Oregon and Washington.

This content is only available as a PDF.
You do not currently have access to this content.