Conséquences de l’inaction à l’exemple des forêts valaisannes

Inspiriert von den Kosten des Nichtstuns im Zusammenhang mit dem Klimawandel wurde im Rahmen einer qualitativen Studie untersucht, welche Folgen die komplette Einstellung der Waldbewirtschaftung im Kanton Wallis hätte. Um die negativen und positiven Konsequenzen zu erfassen, wurden im Kanton leitfadengestützte Interviews mit 15 Experten aus dem Waldbereich und verwandten Sektoren durchgeführt. Von den Befragten wurden die Konsequenzen als weitreichend, komplex sowie ausser im Bereich Biodiversität als weitgehend negativ beurteilt. Am gravierendsten wurden die Folgen in den Bereichen Schutz vor Naturgefahren und Holzproduktion eingestuft: in ersterem Bereich, weil teure technische Verbauungen notwendig würden, in letzterem, weil das holzverarbeitende Gewerbe nicht mehr mit dem lokalen Rohstoff versorgt werden könnte. Negative Folgen wurden aber auch für die Bereiche Tourismus/Naherholung und Weide- bzw. Alpwirtschaft erkannt, unter anderem deswegen, weil im gewählten Szenario die durch den Wald verlaufenden Güterstrassen und Wege nicht geräumt werden dürfen. Mit der Studie wird die Basis gelegt, um die Kosten des Nichtstuns zu quantifizieren.

Konsequenzen des Nichtstuns am Beispiel der Walliser Wälder

Inspirée par les coûts de l’inaction dans le contexte du changement climatique, une étude qualitative a été réalisée pour déterminer les conséquences d’un arrêt complet de la gestion forestière dans le canton du Valais. Afin d’identifier les conséquences négatives et positives, des entretiens semi-directifs ont été menés dans le canton avec 15 experts du secteur forestier et des secteurs connexes. Les personnes interrogées ont évalué les conséquences comme étant d’une grande portée, complexes et, sauf dans le domaine de la biodiversité, largement négatives. Les conséquences les plus graves ont été relevées dans les domaines de la protection contre les risques naturels et de la production de bois. Dans le premier cas parce que des ouvrages techniques coûteux seraient nécessaires, dans le second parce que la filière de la transformation du bois ne pourrait plus être approvisionnée en matière première locale. Cependant, des conséquences négatives ont également été identifiées pour les domaines du tourisme et des loisirs ainsi que de l’économie alpestre, entre autres parce que dans le scénario choisi, les routes et chemins traversant la forêt ne peuvent plus être entretenus. Par cette étude, les bases d’une quantification des coûts de l’inaction sont jetées.

Consequences of inaction: the example of the forests of the Valais

Inspired by the costs of inaction in the context of climate change, a qualitative study was carried out to determine the consequences of a complete cessation of forest management in the canton of Valais. In order to identify the consequences, both negative and positive, semi-structured interviews were carried out with 15 experts from the forest and related sectors in the canton. Respondents rated the consequences of inaction as far-reaching, complex and largely negative, except in the area of biodiversity. The most serious consequences were noted in the fields of protection against natural hazards and of wood production. In the first case, expensive technical structures would be necessary, in the second the wood processing sector could no longer be supplied with local raw materials. However, negative consequences were also identified for the fields of tourism and recreation as well as alpine farming, among other things because in the chosen scenario the roads and paths through the forest may no longer be maintained. This study lays the foundation for quantifying the costs of inaction.

This content is only available as a PDF.
You do not currently have access to this content.