Forest enterprise key figure comparison Germany – Austria – Switzerland
The forest enterprise networks in the so-called DACH region (Germany [D], Austria [A] and Switzerland [CH]) have a long tradition going back to the 1950s. Due to different concepts and definitions, however, the national results are not directly comparable. Therefore, the aim of the DACH initiative is to enhance the comparability of national data sets and to draw conclusions for the forestry sector from the comparison of key figures. In order to achieve this, differences between country- specific indicator definitions were first identified and then offset as much as possible. A subsequent key figure analysis showed that certain forestry key figures of the DACH forest enterprise network can be made comparable, revealing the effects of the partially different conditions in the countries. The comparison of key figures over the years 2008 to 2013 shows that the German and Austrian forest enterprises achieved continuous profits in forest management. In contrast, the Swiss forest enterprises were in deficit despite extensive subsidies and compensations. This is partly due to the significantly higher expenses for timber harvesting, silviculture and forest road infrastructure, resulting in part from higher labor costs and in particular a much higher operational personnel density.
Forstbetrieblicher Kennzahlenvergleich Deutschland – Österreich – Schweiz
Die forstwirtschaftlichen Testbetriebsnetze der sogenannten DACH-Region (Deutschland [D], Österreich [A] und Schweiz [CH]) haben eine lange Tradition, die bis in die 1950er-Jahre zurückreicht. Aufgrund unterschiedlicher Konzepte und Definitionen sind die nationalen Ergebnisse allerdings nicht direkt miteinander vergleichbar. Die DACH-Initiative verfolgt deshalb das Ziel, eine bessere Vergleichbarkeit zwischen den nationalen Datensätzen herzustellen und aus dem Kennzahlenvergleich Schlussfolgerungen für die Branche zu ziehen. In einem ersten Schritt wurden Unterschiede zwischen den länderspezifischen Kennzahlendefinitionen identifiziert und in einem zweiten Schritt soweit wie möglich ausgeglichen. Eine im Anschluss durchgeführte Kennzahlenanalyse zeigt, dass bestimmte forstbetriebliche Kennziffern der DACH-Testbetriebsnetze vergleichbar gemacht und die Auswirkungen der teilweise unterschiedlichen Rahmenbedingungen dargestellt werden können. Ein Kennzahlenvergleich über die Jahre 2008 bis 2013 zeigt, dass die deutschen und österreichischen Forstbetriebe kontinuierlich Gewinne in der Waldbewirtschaftung erzielen. Im Gegensatz dazu ist die Waldbewirtschaftung in der Schweiz trotz umfangreichen Förderungen und Abgeltungen defizitär. Die Gründe dafür liegen bei den teils markant höheren Kosten in den Kostenstellen Holzernte, Waldbau und Walderschliessung, die zum Teil auf höhere Lohnkosten und insbesondere auf eine höhere operative Personaldichte zurückzuführen sind.
Comparaison d'indicateurs de l'exploitation forestière Allemagne – Autriche – Suisse
Les réseaux d'exploitations forestières de la région dite DACH (Allemagne [D], Autriche [A] et Suisse [CH]) sont une vieille tradition remontant aux années 1950. Toutefois, en raison d'approches et de définitions différentes, les résultats nationaux ne sont pas directement comparables entre eux. L'initiative DACH a pour objectif d'améliorer la comparabilité des données des trois nations et, grâce à la comparaison d'indicateurs, d'en tirer des conclusions pour la branche forestière. La première étape a consisté à relever les différences entre les définitions des indicateurs spécifiques à chaque pays. Dans une deuxième étape, ces définitions ont été autant que possible harmonisées. L'analyse des indicateurs effectuée à la suite a montré qu'il est possible de rendre comparables certains indicateurs de l'exploitation forestière et de démontrer les conséquences des conditions-cadres partiellement différentes. Une comparaison des indicateurs sur la période 2008– 2013 montre que les exploitations forestières allemandes et autrichiennes réalisent continuellement un bénéfice grâce à l'exploitation de leurs forêts. A l'inverse, l'exploitation forestière suisse est déficitaire, malgré d'importantes contributions et indemnités. Cela est en partie dû aux coûts nettement plus élevés de la récolte de bois, de la sylviculture et de la desserte forestière, eux-mêmes en partie expliqués par des coûts salariaux supérieurs et, surtout, par un personnel opératif plus important en nombre.
