Forests have a variety of functions, which might have positive effects for the forest owners as well as for the well-fare of the general population. This potential to satisfy people's needs is contrasted by the manifold and varying demand of the population, which might lead to conflicts concerning the decision on the appropriate land use. A systematic analysis of possible land uses and production opportunities, which includes different perspectives could be helpful to reduce such conflicts. We present three different points of view, a “habitat perspective” (which is rather ecologically motivated), a “service perspective” (which has a stronger economic focus), and a “landscape system perspective” (which aims at being integrative). It is shown, how these different perspectives can affect decisions related to the criteria “sustainability” and “efficiency”. It is concluded that the landscape system approach provides a useful basis for decision-making. However, it should not be seen as a substitute for the habitat or the service perspective, but merely as an important complementary approach.
Skip Nav Destination
Article navigation
Perspektiven · Perspectives|
September 01 2010
Mehr als «Habitat» oder «Dienstleister»? Der Wald als Komponente eines Landschaftssystems | More than habitat or service provider? Forests as constituents of a landscape system
Roland Olschewski;
Roland Olschewski
*
1 Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (CH)
* Zürcherstrasse 111, CH-8903 Birmensdorf, E-Mail: [email protected]
Search for other works by this author on:
Peter Elsasser
Peter Elsasser
2 vTI-Institut für Ökonomie der Forst- und Holzwirtschaft, Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei (DE)
Search for other works by this author on:
Schweizerische Zeitschrift fur Forstwesen (2010) 161 (9): 334–340.
Citation
Roland Olschewski, Peter Elsasser; Mehr als «Habitat» oder «Dienstleister»? Der Wald als Komponente eines Landschaftssystems | More than habitat or service provider? Forests as constituents of a landscape system. Schweizerische Zeitschrift fur Forstwesen 1 September 2010; 161 (9): 334–340. doi: https://doi.org/10.3188/szf.2010.0334
Download citation file:
62
Views
Citing articles via
Untersuchung der Produktivität von Pflanzungen bei zehn Schweizer Forstbetrieben
Marc Werder, Janine Schweier
Synthèse des récentes recherches sur l’orme lisse (Ulmus laevis) en Suisse
Yann Fragnière, Lena Dermelj, Nicolas Küffer, Jacques Sciboz, Stefan Müller-Kroehling, Christian Parisod, Gregor Kozlowski
Ökologisch kohärente Baumartengruppen für die praxisnahe Forschung
Golo Stadelmann, Jeanne Portier, Brigitte Rohner, Monika Frehner, Mohammed Ibrahim, Stefan Klesse, Achille Mauri, Daniel Scherrer, Kathrin Streit, Christian Temperli, Esther Thürig, Roman Flury
Generhaltungsgebiete für Waldbaumarten – Bedeutung, Projektstand und Handlungsfelder
Luis Muheim, Andreas Rudow
Rottenpflege unter Klimawandel: Möglichkeit einer Durchforstung
Theresa Banzer, Monika Frehner, Alessandra Bottero
Stadtklima und Stadtbäume – eine vielschichtige Beziehung
Moritz Gubler, Evelyn Coleman Brantschen, Glenn Fischer
Biodiversitätsförderung im Schutzwald ist kein Widerspruch
Rahel Boss, Christoph Aeschbacher, Rolf Wallimann
Web-App zur erwarteten Baumartenvielfalt in Abhängigkeit der Waldfläche
Brigitte Rohner, Rafael Wüest Karpati, Meinrad Abegg, Jeanne Portier