The Swiss National Forest Inventory from the perspective of some cantons (essay)
Politicians and the general public rightfully expect the forest services to be able to provide information about the state of the forest and to base their policies on sound data. Public interest in the forest and expectations that it will provide certain services are today focussing more on superordinate, regional spatial units. Information above the level of the forest enterprise is becoming increasingly more important and the duties of the forest services have expanded beyond those associated with single forest enterprises. The Swiss National Forest Inventory (NFI) was set up as a national instrument, but is also relevant for the cantons. So far, three inventories have been carried out and the fourth is underway. The cantonal NFI findings have become more relevant during the past 25 years. But what has the NFI really achieved for the cantons? What are its strengths and weaknesses? What risks does the fourth NFI entail with its new, continuous method of data collection and what opportunities does it offer? These questions are addressed here by the authors, who are responsible for forest planning and for contact with the NFI, in the cantons of Aargau, Bern, the Grisons, Ticino and Zurich. The authors work in cantons that have always made above average use of the NFI. All apart from Ticino have made the NFI sampling grid more dense by adding more sampling plots. For these cantons, the NFI has become an indispensable source of basic information. This article does not, therefore, provide a representative picture of how the cantons make use of the NFI, but rather reflects how the NFI could potentially serve the cantons.
Das Schweizerische Landesforstinventar aus Sicht einiger Kantone (Essay)
Die Politik und die Bevölkerung erwarten zu Recht, dass der Forstdienst über den Waldzustand Auskunft geben kann und seine Strategien und Planungen auf fundierte Daten abstützt. Die Interessen der Bevölkerung am Wald und die Erwartungen an die Waldleistungen beziehen sich immer mehr auf übergeordnete, regionale räumliche Einheiten. Überbetriebliche Informationen werden zunehmend wichtiger, und die Aufgaben des Forstdienstes haben sich über das Betriebliche hinaus weiterentwickelt. Das Schweizerische Landesforstinventar (LFI) wurde als nationales Instrument konzipiert, findet aber auch Anwendung bei den Kantonen. Bisher wurden drei Landesforstinventare durchgeführt, und das vierte ist im Gange. Die kantonalen LFI-Ergebnisse haben im Verlaufe der letzten 25 Jahre stetig an Bedeutung gewonnen. Was hat das LFI den Kantonen konkret gebracht? Was sind die Stärken und Schwächen, und wo liegen die Gefahren und Chancen des LFI 4 mit dem neuen, kontinuierlichen Erhebungsmodus? Die Autoren als verantwortliche Waldplaner beziehungsweise LFI-Zuständige in den Kantonen Aargau, Bern, Graubünden, Tessin und Zürich sind diesen Fragen nachgegangen. Sie sind in Kantonen tätig, die das LFI stets überdurchschnittlich genutzt und mit Ausnahme des Tessins auch eigene Netzverdichtungen vorgenommen haben. Für sie ist das LFI zu einer unverzichtbaren Fachgrundlage geworden. Entsprechend zeichnet der Artikel nicht ein repräsentatives Bild der Nutzung des LFI durch die Kantone, sondern widerspiegelt eher das Nutzungspotenzial des LFI für die Kantone.
L'Inventaire forestier national suisse vu par quelques cantons (essai)
Le monde politique et la population attendent à juste titre du service forestier qu'il soit capable de les renseigner sur l'état des forêts et qu'il appuie ses stratégies et projets sur des données fondées. Les attentes de la population envers la forêt et ses prestations portent de plus en plus sur des espaces régionaux et cantonaux. Le niveau interentreprise prend de l'importance en matière d'information, alors que les tâches du service forestier débordent aussi du cadre de l'entreprise. L'Inventaire forestier national suisse (IFN) a été conçu en tant qu'instrument national, mais il est également utile aux cantons. Trois inventaires forestiers nationaux ont été réalisés jusqu'ici, et le quatrième est en cours. Les résultats cantonaux de l'IFN ont constamment gagné en importance ces 25 dernières années. En quoi l'IFN a-t-il concrètement aidé les cantons? Quelles sont les forces et les faiblesses ainsi que les risques et les chances de l'IFN 4 et de son nouveau mode de relevés continus? Les auteurs de cet article, responsables de la planification forestière ou personnes de contact pour l'IFN dans les cantons d'Argovie, de Berne, des Grisons, du Tessin et de Zurich, ont étudié ces questions. Ces cantons ont toujours porté un intérêt marqué à l'IFN et ont eux-mêmes (à l'exception du Tessin) densifié la grille d'échantillonnage de l'IFN en y ajoutant des placettes. Pour eux, l'IFN est devenu une base d'information scientifique indispensable. En conséquence, cet article ne reflète pas l'usage standard de l'IFN, mais le potentiel qu'il offre à tous les cantons.