Effects of Douglas fir on forest biodiversity
Under climate change, forestry in Switzerland promotes the increased cultivation of exotic Douglas fir (Pseudotsuga menziesii), as Douglas fir is more drought-resistant than native spruce. However, nature conservation organisations fear that enhanced planting of Douglas fir will negatively affect biodiversity and that Douglas fir has invasive potential. Based on the existing scientific and grey literature, we compile the present knowledge on the effects on forest habitats and biodiversity and the invasiveness of Douglas fir in Central Europe. The cultivation of Douglas fir does not seem to have any additional negative effects on soils as compared to native conifers, and its effects on biodiversity are diverse and often inconsistent. Overall, there is often a shift in species composition and in the dominance ratio for most studied groups of organisms (e.g. fungi, plants, arthropods, birds) in Douglas fir stands. Although natural regeneration of Douglas fir does occur in many regions of Central Europe, its extent, site-specificity and frequency and, therefore, the invasiveness of Douglas fir are not yet clear. We identified the following knowledge gaps: 1) Douglas fir should be studied along mixture gradients with other tree species, especially beech, in order to determine threshold values at which negative effects of biodiversity begin to appear. 2) The effects of Douglas fir on Red List, priority or characteristic forest species have not yet been thoroughly evaluated. 3) Frequency of natural regeneration and dispersal potential of Douglas fir in Central Europe should be assessed. Filling these knowledge gaps will allow a more reliable and integral assessment of the biodiversity effects of Douglas fir and its invasive potential.
Auswirkungen der Douglasie auf die Waldbiodiversität
Unter dem Einfluss des Klimawandels propagiert die Waldwirtschaft in der Schweiz vermehrt den Anbau der exotischen Douglasie (Pseudotsuga menziesii), da diese Baumart trockenheitsresistenter als die einheimische Fichte ist. Demgegenüber befürchten Naturschutzorganisationen, dass der vermehrte Anbau der Douglasie sich negativ auf die Biodiversität auswirkt und dass die Douglasie das Potenzial zu invasiver Ausbreitung besitzt. Basierend auf der verfügbaren wissenschaftlichen und grauen Literatur stellen wir das heutige Wissen zu den Effekten der Douglasie auf Waldlebensräume und Biodiversität sowie zur Invasivität der Douglasie in Mitteleuropa zusammen. Der Anbau der Douglasie scheint im Vergleich mit einheimischen Nadelbäumen keine zusätzlichen negativen Auswirkungen auf den Boden zu haben und seine Effekte auf die Biodiversität sind sehr variabel und nicht konsistent. Grundsätzlich findet man in Douglasienbeständen eine Verschiebung der Artenzusammensetzung und der Dominanzverhältnisse bei den meisten der untersuchten Organismengruppen (z.B. bei Pilzen, Pflanzen, Arthropoden und Vögeln). Natürliche Verjüngung der Douglasie wurde in vielen Regionen Mitteleuropas gefunden. Deren Ausmass, Häufigkeit und Standortabhängigkeit und damit auch die Frage ihrer Invasivität sind jedoch noch nicht geklärt. Wir haben drei Wissenslücken identifiziert: 1) Das Verhalten der Douglasie entlang von Mischungsgradienten, insbesondere in Mischung mit der Buche, sollte untersucht werden, um jene Schwellenwerte im Mischungsgrad bestimmen zu können, ab denen negative Auswirkungen auf die Biodiversität auftreten. 2) Die Auswirkungen der Douglasie auf Arten der Roten Listen sowie auf national prioritäre oder charakteristische Waldarten müssen noch gründlich bestimmt werden. 3) Die Häufigkeit der natürlichen Verjüngung und das Ausbreitungspotenzial der Douglasie in Mitteleuropa sollten erfasst werden. Das Schliessen dieser Wissenslücken wird eine fachlich besser begründete und integrale Bewertung der Biodiversitätseffekte der Douglasie und ihres invasiven Potenzials erlauben.
Impact du sapin douglas sur la biodiversité forestière
Face au changement climatique, l'économie forestière suisse promeut le recours au sapin douglas en sylviculture. Le douglas (Pseudotsuga menziesii), espèce non autochtone, supporte en effet mieux la sécheresse que l'épicéa indigène. Cette pratique inquiète les organisations de protection de la nature: elles craignent qu'une plantation généralisée du douglas ait un impact négatif sur la biodiversité et que cette essence forestière se révèle invasive. Les connaissances actuelles de l'impact du douglas sur les habitats forestiers et sur la biodiversité, tout comme son potentiel invasif en Europe centrale sont présentés ici, en faisant référence aux publications scientifiques et générales disponibles sur le sujet. La plantation de douglas ne semble pas avoir plus d'effets négatifs sur le sol que celle de conifères autochtones. Ses effets sur la biodiversité sont très divers et inconsistants. En principe, on trouve dans les peuplements de douglas un changement dans la composition des espèces et dans les relations de dominance avec la plupart des groupes d'organismes étudiés (p.ex. champignons, plantes, arthropodes et oiseaux). Une régénération naturelle du douglas est observée dans plusieurs régions d'Europe centrale, mais son ampleur, son abondance, l'influence de la station et donc le potentiel invasif du douglas ne sont pas encore clarifiés. D'après notre étude, il reste à élucider les points suivants: 1) Il faudrait mener des études concernant le degré de mélange avec d'autres essences, en particulier avec le hêtre, afin de définir le seuil de la proportion de douglas préjudiciable à la biodiversité. 2) L'impact du douglas sur les espèces Liste Rouge, les espèces prioritaires et caractéristiques de la forêt reste à identifier. 3) Le potentiel de propagation et de rajeunissement naturel du douglas en Europe centrale doivent encore être étudiés. La réponse à ces questions permettra une évaluation scientifiquement plus étayée et plus intégrale des effets du douglas sur la biodiversité et sur son potentiel invasif.