Skid roads are essential to prevent negative impacts of heavy machines on soil fertility and timber growth. Today, skid roads are frequently laid out with a spacing of 20 m because modern harvesters can reach and cut trees as far as 10 m. Skid roads not only use up space which is no longer available for production, they also have negative effects on the growth of adjacent trees due to soil compaction and root damage caused by the passage of forestry machines. Damaged roots will eventually cause butt rot and reduce the amount of valuable timber. A narrow spacing of skid roads thus leads to reduced volume and value production in the long run. In the short run, on the other hand, wider spacing will result in higher costs of timber harvesting and in a higher number of damaged trees since a number of trees need to be cut and pre-delivered manually. In this paper we calculated the advantages and disadvantages of different spacings of skid roads in a spruce stand for various scenarios of negative impacts of soil compaction, root damage and butt rot frequencies. Our results indicate that the losses due to reduced growth and a lower amount of valuable timber may be quite important if they are calculated over a whole rotation period. So, it may pay off to use wider spacing in the long run and to accept higher harvesting costs in the short run. Optimal distances for skid roads could be in the range of 30 to 50 m.

Das flächige Befahren des Waldbodens mit Holzerntemaschinen ist zu vermeiden, denn nur so kann das Risiko von Beeinträchtigungen auf bestimmte Fahrlinien, die Rückegassen, beschränkt werden. Da grössere Rückegassenabstände zu höheren Erntekosten führen, werden insbesondere bei vollmechanisierten Holzernteverfahren eher geringe Gassenabstände gewählt. Ein Gassenabstand von 20 m erlaubt bei einer Kranreichweite des Vollernters von 10 m eine flächendeckende vollmechanisierte Aufarbeitung. Durch die Anlage der Gassen geht aber Produktionsfläche verloren, und die Randbäume können durch das Befahren und die Verdichtung des Bodens Zuwachseinbussen erleiden. Beschädigte Wurzeln können zudem von Pilzen befallen werden, was langfristig zu Stammfäule und damit zu Wertverlusten führt. Grössere Gassenabstände führen zu höheren Erntekosten und in der Regel zu grösseren Schäden am verbleibenden Bestand, da ein Teil der Bäume zugefällt oder vorgerückt werden muss. In diesem Beitrag werden für einen Fichtenreinbestand der Bonität 28 die Auswirkungen verschiedener Gassenabstände analysiert und hierzu verschiedene Szenarien der Beeinträchtigung des Bodens und des Bestandes verwendet. Die Kalkulationen zeigen, dass die Mindererlöse infolge von Produktionseinbussen und Wertverlusten über eine gesamte Umtriebszeit eines Bestandes bedeutend sein können und dass es sich langfristig lohnen kann, grössere Gassenabstände zu wählen und damit kurzfristig höhere Holzerntekosten in Kauf zu nehmen. Optimal dürften Gassenabstände von 30 bis 50 m sein.

Le passage de machines sur le sol forestier doit être évité, de manière à concentrer les risques d'atteintes au sol sur quelques lignes précises, les layons. Du fait que de grandes distances entre les layons augmentent les coûts de récolte, des intervalles réduits entre les layons sont favorisés, notamment pour la récolte mécanisée. Une distance de 20 m permet à une récolteuse munie d'une grue d'une portée de 10 m d'exploiter d'une manière mécanisée l'ensemble de la surface. Les layons ont comme conséquence une perte de surface productive, et la croissance des arbres bordant les layons peut être réduite par le passage des machines et le compactage du sol. De plus, des racines endommagées peuvent être attaquées par des champignons, ce qui a pour conséquence à long terme de la pourriture et une perte de valeur. De grandes distances entre les layons ont comme inconvénients une augmentation des coûts d'exploitation et de plus forts dégâts au peuplement restant en raison de l'abattage manuel et du débusquage de certains arbres. Ce travail analyse les conséquences de différentes distances entre les layons dans un peuplement d'épicéas pur d'une bonité de 28 en considérant différents scénarios de l'influence sur le sol et le peuplement. Les calculs démontrent que la perte de valeur, due à une perte de croissance et de valeur, sur une rotation est significative et, qu'à long terme, il est préférable d'opter pour de plus grands intervalles entre les layons, quitte à accepter des coûts de production plus élevés à court terme. La distance optimale entre les layons est estimée à 30 à 50 m.

This content is only available as a PDF.