Methoden zur Einschätzung des Verbisseinflusses: Vergleich der Messungen an den k nächsten Bäumchen mit Zählungen im Probekreis
Im Frühjahr 2018 wurde in zwei Wildräumen des Kantons St. Gallen eine Pilotstudie zur Einschätzung des Einflusses von Verbiss durch wildlebende Huftiere auf die Baumverjüngung durchgeführt. Bei dieser Aufnahme wurden total 903 Probeflächen (PF) in einem systematischen Raster untersucht. Je PF wurden in einem 2-m-Kreis alle Bäumchen zwischen 10 cm Baumhöhe und 4 cm Durchmesser auf Brusthöhe erfasst und die zum PF-Zentrum nächstgelegenen zwei Bäumchen je Baumart und Höhenklasse vermessen (k-Baum-Methode). Die zwei Methoden werden einander insbesondere bezüglich Baumdichte, Anteil PF mit Verjüngung, Verteilung der Bäumchen in Höhenklassen sowie Verbissintensität versus Flächenanteil verbissener Bäumchen gegenübergestellt. Zur Berechnung der Baumdichte und des Anteils PF mit Verjüngung ist in erster Linie der abgesuchte Radius bzw. die maximale Suchdistanz entscheidend. Die Methode mit den zwei zum PF-Zentrum nächstgelegenen Bäumchen je Baumart und Höhenklasse passt die abzusuchende Fläche an die Verjüngungsdichte an. Sie ermöglicht das Vermessen einer minimalen Anzahl Bäumchen je Art, ist im Wald leicht anwendbar und zudem objektiv sowie reproduzierbar. Statistisch sind die Flächenanteile treue Schätzer. Messungen an den nächsten zwei Bäumchen pro Baumart und Höhenklasse in einem systematischen Raster liefern detailliertere Informationen, um den Verbisseinfluss an der vorhandenen Verjüngung einzuschätzen, und sind deshalb den bisherigen Probekreis(sektor)- aufnahmen in Indikatorflächen vorzuziehen.
Méthodes pour estimer l'influence de l'abroutissement: comparaison des mesures sur les k arbres les plus proches avec les comptages par placette
Au printemps 2018, une étude pilote a été menée dans deux zones de gestion du gibier du canton de Saint-Gall afin d'estimer l'influence de l'abroutissement des ongulés sur la régénération. Dans cette étude, 903 placettes d'échantillonnage en tout ont été examinées dans un quadrillage systématique. Pour chaque placette, tous les arbres entre 10 cm de hauteur et 4 cm de diamètre à hauteur de poitrine ont été enregistrés dans un cercle de 2 m, et les deux arbres les plus proches du centre de la placette ont été mesurés pour chacune des espèces et des classes de hauteur. La comparaison entre les deux méthodes porte sur la densité des arbres, la proportion de la placette avec régénération, la distribution des arbres dans les classes de hauteur, ainsi que sur l'intensité de l'abroutissement par rapport à la proportion de la surface des arbres abroutis et d'autres variables importantes. Pour le calcul de la densité des arbres et de la proportion de placette avec régénération, le rayon du cercle et la distance maximale de recherche sont décisifs. La méthode avec les arbres les plus proches permet d'adapter la surface à examiner à la densité de la régénération, de mesurer un nombre minimal d'arbres, elle est facile à appliquer dans la forêt, est objective et reproductible et statistiquement, les surfaces occupées sont des estimateurs asymptotiquement non biaisés. La méthode des arbres les plus proches appliquée par espèce et par classe de hauteur dans un quadrillage systématique fournit des informations plus détaillées pour estimer l'impact de l'abroutissement sur la régénération existante. Elle est donc préférable à la méthode du comptage par placette utilisée précédemment dans les zones indicatrices.
Methods for estimating the influence of browsing: comparison of the measurements on the k nearest trees with plot-count sampling
In spring 2018 a pilot study was carried out in two wildlife areas of the canton of St. Gallen to estimate the influence of ungulate browsing on tree regeneration. In this study, a total of 903 sample plots were examined in a systematic grid. In each plot, all trees between 10 cm height and 4 cm diameter at breast height were assessed in a circle with a 2 m radius (plotcount method) and the two trees closest to the plot centre were measured for each species and height class (nearest-tree method). The two methods were compared regarding the tree density, the proportion of plots with regeneration, and the height-class distribution of the trees, as well as the browsing intensity or proportion of stand area occupied by browsed trees and other important variables. For the calculation of the tree density and the proportion of plots with regeneration, the radius (plot-count method) and the maximum search distance (nearest-tree method) were found to be decisive. The nearest-tree method adapts the area to be searched to the sapling density, requires the measurement of only a minimum number of trees, is easy to apply in the forest, and is objective and reproducible. From a statistical perspective, the occupied areas identified with this method are asymptotically unbiased estimators. Overall, our findings demonstrate that the nearest-tree method, applied to each tree species and height class in a systematic grid, provides more detailed information for estimating the impact of browsing on the existing saplings and is therefore preferred to the plot-count method previously used in indicator areas.