Akzeptanz von Massnahmen bei Trockenheit: Bevölkerungsbefragung zum Extremsommer 2018

Mit extremen Ereignissen wie der Trockenheit 2018 muss in Zukunft in der Schweiz häufiger gerechnet werden. Es ist daher von Interesse zu wissen, ob sich die Bevölkerung der Probleme, die aus vermehrter Trockenheit resultieren, bewusst ist und inwieweit sie bereit ist, reaktive und proaktive Massnahmen zum Umgang mit Trockenheit und Dürren zu akzeptieren. Im Frühjahr 2019 wurde zu diesem Zweck in drei Schweizer Gemeinden eine Bevölkerungsbefragung zum Extremsommer 2018 durchgeführt. Diese ergab, dass jener Sommer mehrheitlich als aussergewöhnlich heiss und trocken wahrgenommen wurde, er aber trotzdem als überwiegend positiv in Erinnerung blieb. Während das bewusste Erleben der extremen Trockenheit eine Rolle dafür spielte, dass die Trockenheit als zukünftige Herausforderung wahrgenommen wurde, wirkte es sich auf die Akzeptanz von Massnahmen kaum aus. Diesbezüglich entscheidender waren bestehende Überzeugungen und Werthaltungen. Der berichtete Einfluss des Sommers auf das Wassernutzungsverhalten der Befragten deutet hingegen auf eine Sensibilisierung für das neue Risiko hin. Diese dürfte sich bei einem wiederholten Auftreten von Trockenheit auch auf den Handlungswillen kritischer Bevölkerungsgruppen und auf deren Akzeptanz von Massnahmen auswirken. Aufgrund unserer Erkenntnisse empfehlen wir, mittels geeigneter Kommunikationsformen und -formate bestmöglich darauf hinzuwirken, dass die Auswirkungen der klimatischen Entwicklungen auf die lokale Umwelt im Alltagsgespräch ein Thema sind. Dadurch entsteht ein erhöhtes geteiltes Verständnis für den Umgang mit Trockenheit und eine breite Akzeptanz für längerfristige Lösungsansätze.

Au cours des prochaines décennies, des événements extrêmes tels que la sécheresse de 2018 risquent de se reproduire de plus en plus fréquemment en Suisse. Il est donc intéressant de savoir si la population est consciente des problèmes résultant de l’augmentation des phénomènes de sécheresse et quelles mesures réactives et proactives peuvent être acceptées par la population. Pour répondre à cette question, une enquête de population sur l’été extrême de 2018 a été menée au printemps 2019 dans trois communes suisses. Les résultats ont montré que cet été avait été perçu par la majorité comme exceptionnellement chaud et sec, mais toujours essentiellement de manière positive. Si l’exposition directe à une sécheresse extrême a joué un rôle pertinent dans la perception de cette dernière comme un défi futur, elle n’a eu que peu d’effet sur l’acceptation des mesures de prévention. Toutefois, les convictions et les valeurs existantes ont eu un impact plus décisif sur cette problématique. D’autre part, l’influence de températures estivales extrêmes sur le comportement des personnes interrogées en matière d’utilisation de l’eau indique une sensibilisation à ce nouveau risque. Puisque les sécheresses sont susceptibles de se produire plus fréquemment, la volonté d’agir des groupes de population sceptiques et leur acceptation des mesures risquent d’être affectées également. Sur la base de nos conclusions, nous recommandons d’utiliser des formes et des formats de communication adaptés pour que les effets des évolutions climatiques sur l’environnement local soient un sujet de conversation quotidien. Il en résulte une meilleure compréhension commune de la manière de faire face à la sécheresse et une large acceptation des solutions à long terme.

Extreme events such as the 2018 drought are expected to occur more frequently in Switzerland in the future. Therefore, it is important to know whether the population is aware of the problems resulting from increased drought, and to what extent reactive and proactive measures are accepted. Hence, a population survey on the extreme summer of 2018 was conducted in spring 2019 in three Swiss municipalities. It showed that the majority of local residents perceived the summer as unusually hot and dry. The summer, however, was predominantly remembered as positive. While the actual experience of extreme drought played a relevant role in residents’ perception of drought as a future challenge, it had little effect on their acceptance of prevention measures. Existing convictions and values were more decisive on this matter. On the other hand, the residents’ reported change of water use behavior due to the extreme summer indicates their new arisen awareness to the heat risk. As droughts are expected to occur more often, this is also likely to affect the acceptance of critical population groups towards prevention measures and drought risk management. Our findings suggest that suitable forms and formats of communication have to be used to ensure that the effects of climate change on the local environment are a topic in people’s everyday conversation. This will result in a shared understanding of how to deal with drought and a broader acceptance of longer-term solutions.