Im Schweizer Mittelland hat die Zahl der Rothirsche in den vergangenen Jahren zugenommen. Auch räumlich haben sich die Tiere ausgebreitet. Im Längwald (BE) haben wir untersucht, wie häufig Bäume an Orten mit unterschiedlicher Rothirschpräsenz (Tageseinstände, Transitzonen, Bereiche ohne bestätigte Präsenz) Fege- und Schlagspuren aufwiesen, welche Baumarten betroffen waren und ob diese Spuren durch Rothirsch oder Reh verursacht wurden. Fege- und Schlagspuren wurden signifikant häufiger im inneren Bereich der Rothirsch-Tageseinstände festgestellt. Die häufigsten Baumarten im Längwald waren Fichte, Weisstanne, Ahorn und Buche. Die Weisstanne wurde häufiger gefegt und geschlagen als die Fichte. Die Buche und der Ahorn wiesen wenig Fege- und Schlagspuren auf. Prozentual am häufigsten wurden Waldföhre, Douglasie und Kastanie gefegt und geschlagen. Die meisten Bäume waren nur leicht betroffen. Höhe und Ausdehnung der Wunden lassen den Schluss zu, dass der Grossteil der Spuren innerhalb und direkt ausserhalb der Tageseinstände durch Rothirsche verursacht wurde. Dies bedeutet, dass in künftigen Gebieten der Rothirsche zumindest lokal in deren Tageseinständen mit mehr Fege- und Schlagschäden zu rechnen ist.

Au cours des dernières années, le nombre de cerfs élaphes a augmenté sur le Plateau suisse, tant sur le plan spatial que sur le plan numérique. Dans le Längwald (canton de BE), nous avons étudié la fréquence de la frayure et des marques olfactives (résumées sous le terme de frottement des bois) sur les arbres situés dans des sites où la présence du cerf élaphe est différente (zones de fréquentation journalière, couloirs de migration, zones sans présence confirmée), les espèces d’arbres concernées et si ces marques sont causées par le cerf élaphe ou par le chevreuil. Les marques de frottement des bois ont été trouvées significativement plus souvent dans la zone intérieure des stations du jour du cerf élaphe, mais pas dans la zone environnante. Parmi les espèces d’arbres les plus communes, le sapin a été plus souvent touché que l’épicéa, tandis que le hêtre et l’érable présentaient peu de marques de frottement. En pourcentage, le pin, le douglas et le châtaignier ont été le plus souvent frottés. La plupart des arbres ont été légèrement frottés. Sur la base de la hauteur, de la taille et de l’étendue des blessures, la majorité des frottements de bois à l’intérieur et à l’extérieur des stations du jour du cerf élaphe sont probablement causés par le cerf élaphe. Cela signifie que dans les zones où le cerf élaphe continuera à migrer, il faut s’attendre à davantage de frottements de bois et de dégâts dus aux marques olfactives, au moins localement dans les stations de jour.

Red deer have increased in numbers and spatial extent on the Swiss Central Plateau in recent years. In Längwald (canton of Bern), we investigated how often trees at sites with different red deer presence (daytime-use stands, migration corridors, stands without confirmed presence) showed antler fraying and scent marks (summarised as antler rubbing), which tree species were affected and whether these marks were caused by red deer or roe deer. Antler rubbing marks were found significantly more often in the inner area of stands used by red deer during the daytime but not in the surrounding area. Of the most common tree species, silver fir was more frequently affected than Norway spruce, and both European beech and maple (sycamore and Norway maple) showed few rubbing marks. In percentage terms, Scots pine, Douglas fir and chestnut were rubbed most frequently. Most of the trees were only lightly rubbed. Based on the height and extent of the wounds, most of the antler rubbing inside and directly outside the day-use stands was probably caused by red deer. This means that more antler fraying and scent mark damage is to be expected in areas red deer will migrate to in the future, at least locally in their daytime-use stands.

tree regeneration, ungulate, fraying, antler rubbing, roe deer, red deer
This content is only available as a PDF.